Výbušnosť sopečných výbuchov: súčasné metódy hodnotenia


VÝBUŠNOSŤ SOPKOVÝCH ERÚCIÍ: SÚČASNÉ METÓDY HODNOTENIA

Hodnotenie úrovne výbušnosti sopečnej erupcie je skutočnou výzvou. Aké sú však parametre, ktoré sa v tejto súvislosti v súčasnosti používajú?

Žiarovky, ktoré prudko vystreľujú do vzduchu, gigantické oblaky popola, ktoré stúpajú k oblohe, nezastaviteľné horúce lavíny, ktoré zostupujú z bokov sopky, si tento súbor slov vedie k predstaveniu výbušnej sopečnej erupcie, aká by sa mohla stať pri Vezuve. . Ak však obrátite pohľad na Stromboliho, veci sa zmenia, vždy si môžete všimnúť výbušný druh činnosti, ale „aké výbušné“? Prečo sú niektoré sopky charakteristické veľmi prudkými výbuchmi, zatiaľ čo iné malými výbuchmi a iné len lávovými prúdmi? V súčasnosti sa na objasnenie tejto otázky používajú niektoré parametre a len nedávno sa okrem vysokých zlepšení v predikcii a hodnotení výbušnosti sopečných výbuchov začínajú zvažovať aj nové metódy.

Sopky nie sú všetky rovnaké, niektoré majú výbušnú aktivitu a iné výbušné, pre druhé sú charakteristické iba emisie lávových prúdov a / alebo odplynenie. Všeobecne vo výbušnom vulkanizme rozlišujeme: sopky so strombolskou aktivitou, charakterizované malými výbuchmi a lávovými fontánami; Vulkánska činnosť daná prudkými výbuchmi s vystreľovaním pyroklastov miernej veľkosti aj vo veľkej vzdialenosti od krátera; plinianska aktivita, veľké výbušné erupcie so stĺpcom dymu a popola, ktoré sa môžu rozširovať až do stratosféry a vytvárať prudké pyroklastické toky; ultrapliniánska aktivita spojená s katastrofickými erupciami a obrovským podielom lávového materiálu. Nevýbušné erupcie sú namiesto toho definované ako havajské. Príklad sopky s pllínskou aktivitou uvádza Vezuv, zatiaľ čo príklad vulkanizmu havajského typu možno pozorovať v Kīlauea (Havaj). Existuje však index na výpočet „sily“ sopečnej erupcie, index vulkanickej výbušnosti (VEI), ktorý sa pohybuje od 0 (pre efúzne erupcie) do teoreticky nekonečného podľa toho, aký výbušný a veľký vulkanický aparát je.

Čo by vás však mohlo okamžite zmiasť, je skutočnosť, že rovnaká sopka sa aj v priebehu niekoľkých dní správa úplne inak. To sa dá vysvetliť dôležitými fyzikálno-chemickými parametrami, ktoré priamo súvisia so stupňom výbušnosti, ktorý sopka môže predstavovať. Hlavné parametre sú: obsah prchavých látok a viskozita. V poslednej dobe sa tiež začínajú brať do úvahy chemické interakcie medzi magmou a vodou a fenomén miešania magmy ako dva potenciálne spúšťače výbušných erupcií.

Prchavé látky pozostávajú hlavne z H2O a CO2 (voda a oxid uhličitý) a v menšej miere z CO, SO2, H2S, H2, S a O rozpustených v molekulárnom roztoku v magme. Prchavé látky však predstavujú iba jednu z troch zložiek magmy, ďalšie dve sú dané kvapalnou časťou s teplotou medzi 650 - 1 200 ° C (v podstate pozostávajúcou z pohyblivých iónov) a pevnou časťou, ktorá obsahuje už kryštály. tvorené.z tej istej tekutej časti. Všeobecne platí, že čím vyšší je obsah prchavých látok, tým viac je magma schopná vytvárať výbušné erupcie.

Viskozita magmy predstavuje jej odpor voči prúdeniu, inými slovami, čím je magma menej viskózna, tým viac je „tekutá a voľne sa pohybuje“. Pre lepšie pochopenie toho, ako tento dôležitý parameter ovplyvňuje stupeň výbušnosti, je dobré objasniť, ako sa správa magma na atómovej úrovni. Magma sa skladá hlavne z fúzie kremičitanov vo forme štvorstenu [SiO4] 4-. Tieto sú navzájom spojené premosťovacím kyslíkom a majú v strede častice oxidu kremičitého (ión tvoriaci sieť), tento proces sa nazýva polymerizácia. Ak za účelom modifikácie tejto atómovej štruktúry zasahujú ďalšie atómy (napríklad Ca a Mg), bude sa zdať, že ide o modifikátory väzieb (ión modifikujúci sieť), ktoré rozbijú mostíkový kyslík a celú štruktúru a prestanú už polymerizovať. Preto je v polymerizovanom prípade vysoká viskozita, pretože magma je menej náchylná na prúdenie a je dobre spojená premosťovacím kyslíkom (jednotlivé jednotky sú vystavené značnému vnútornému treniu), v druhom prípade je viskozita nízka v dôsledku iné atómy, ktoré pri vstupe do systému zničia predchádzajúcu atómovú štruktúru, čím sa stane všetko oveľa „mobilnejším“ (obrázok 1). Nízko tekuté magmy s vysokou viskozitou sú schopné generovať najväčšie výbušné erupcie. Z toho vyplýva, že čím viac je magma bohatá na oxid kremičitý (kyslá magma), tým viac sa zvyšuje viskozita, a tým aj výbušnosť. Veľké množstvo kryštálov prispieva tiež k tomu, že magmatická tavenina je viskóznejšia. Viskozita tiež závisí od teploty a rozpustenej H20, čím sú tieto dve hodnoty vyššie, tým bude magma menej viskózna.


Obrázok - 1 - Diagram znázorňujúci rozdiel medzi atómovou štruktúrou vysokoviskóznej magmy (vľavo) a nízkoviskóznej (vpravo). V prvom prípade bude erupcia výbušnejšia
(Poďakovanie: Alessandro Da Mommio, poznámka 1)

Erupcie, pri ktorých dochádza k chemickej interakcii medzi magmou a H2O (v kvapalnom aj tuhom stave), sa nazývajú freatomagmatické. Všeobecne sa tento erupčný štýl prezentuje ako okamžitý a vysoko výbušný. Relatívne čerstvým príkladom je erupcia sopky Eyjafjallajökull (Island) v roku 2010, pri ktorej bola vysoká miera výbušnosti a rozptýlenia popola spôsobená kontaktom magmy s ľadom, ktorý zakrýval jej vrchol (obrázok 2). . Z niektorých laboratórnych experimentov sa zistilo, že v závislosti od pomeru voda-magma sa výbušnosť erupcie pravidelne mení: pri nízkych pomeroch sa aktivita môže javiť ako strombolská (nenásilná), pričom dosahuje maximálny bod. pri pomere voda-magma 0,3, čím sa pomer ešte zvyšuje, účinnosť sa však znižuje, pretože dostatok vody bude mať tendenciu magmu úplne ochladzovať (čo sa môže stať pri ponorkovej erupcii).


Obrázok - 2 - Featomagmatická erupcia sopky Eyjafjallajökull v roku 2010 (Island). Je možné si všimnúť, ako interakcia magma-ľad hrá dôležitú úlohu v úrovni výbušnosti výbuchu
(Poďakovanie: Patrick Mylund Nielsen, poznámka 2)

Fenomény miešania magmy spočívajú v zmiešaní dvoch alebo viacerých magiem s rôznym chemickým zložením a termodynamickým stavom, aby sa vytvorila hybridná magma, ktorá má medzi predchádzajúcimi vlastnosti vlastnosti. Vstup do magmatického systému novej magmy, ktorý nie je v termodynamickej rovnováhe s tou, ktorá sa už nachádza v magmatickej komore sopky, vytvára všeobecný stav nerovnováhy v už prítomných kryštáloch, ktoré musia preto „preprogramovať“ a pokračovať v procese kryštalizácie za nových podmienok. Iba nedávno sa uvažuje o tom, ako môžu procesy miešania magmy spôsobiť, že erupcia bude výbušnejšia ako obvykle, najmä pre koncepciu, podľa ktorej tento kontakt medzi dvoma rôznymi termodynamickými stavmi zvyšuje tepelné pohyby (konvekčné pohyby) v magmatickej komore. následne zvyšuje obsah prchavých látok, čo, ako je vysvetlené vyššie, zvyšuje výbušnosť.

Parametre, ktoré zohrávajú zásadnú úlohu vo výbušnosti a erupčnom štýle sopky, možno preto zhrnúť do vysokého obsahu prchavých látok a vysokej viskozity magmy, ku ktorej môže za určitých situácií dôjsť ku kontaktu magmy-H2O s javmi magmy. pridané.miešanie. Rovnaká sopka môže vykazovať rôznu aktivitu v závislosti od toho, ako sa tieto fyzikálno-chemické a geochemické parametre menia v magmatickom systéme. Ak s budúcimi štúdiami a výskumom týchto dôležitých parametrov a metód bude jedného dňa možné zistiť, koľko času na časovej úrovni bude potrebné, aby sopka vybuchla veľmi výbušným spôsobom, potom urobíme veľký pokrok v predpovedanie vulkanického rizika a rizika.

DR. Nicola Mari

BIBLIOGRAFIA:
Newhall, C. G. a Self, S. Index sopečnej výbušnosti (VEI): Odhad rozsahu výbušnosti pre historický vulkanizmus, J. Geophys. Res, 87, 1231-1238, 1982.

Sheridan, M.F. a Wohletz, K ... Hyvovulkanizmus, základné úvahy a preskúmanie. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 17: 1—29, 1983.

SITOGRAFIA:
1. Alex Strekeisen
2. Fotografia erupcie Eyjafjallajokull

-R.A. F. Cas a J.V. Wright (1986) Vulcanic successions

- J. Mcphie M. Doyle a R. Allen vulkanické textúry

- Sigmursson et., All (1999-2015) Encyklopédia sopiek, 1. / 2. vydanie

- Timothy H. Druitt, B. Peter Kokelaar Erupcia sopky Soufrière Hills, Montserrat, od roku 1995. Vydanie 21

- R. Scandone a L. Giacomelli. Vulkanológia. Vydavateľ Liguori (2004)

Hlavné získané vedomosti budú:

- znalosť mechanizmov formovania magmy na Zemi

- Transportné a depozičné mechanizmy

- znalosť klasifikačných systémov vyvretých hornín

- Fyzikálne vlastnosti magiem

- znalosť hlavných druhov vulkanizmu

- Znalosti komponentov, textúr a štruktúr v sopečných ložiskách

- Znalosť lávy a súvisiacich usadenín

- Znalosti o pyroklastických tokoch a súvisiacich usadeninách

-Znalosť sekundárnych vulkanických procesov po výbuchu

Hlavné zručnosti (t. J. Schopnosť uplatniť získané vedomosti) budú:

- klasifikovať vyvreté horniny prostredníctvom makroskopických vzoriek a tenkých častí

- vedieť, ako postaviť rôzne typy vyvretých hornín v rámci rôznych vulkanických systémov

- Vedieť, ako formovať výbušné a výbušné sopečné erupcie, a poznať procesy, ktoré určujú zmenu erupčného štýlu, a mechanizmy umiestňovania

Súčasťou skúšky je ústna skúška.

Ústna skúška pozostáva z diskusie v trvaní asi 30 minút, ktorej cieľom je zistiť úroveň vedomostí a porozumenia, ktoré dosiahol študent o teoretickom a metodickom obsahu uvedenom v programe.

Ústny test tiež umožní overiť komunikačné schopnosti študenta s jazykovými vlastnosťami a autonómnu organizáciu výstavy

na rovnaké teoretické témy.


Akademický rok 2020/2021

Na konci tohto kurzu získa študent vedomosti o štúdiu sopečných ložísk a morfológií a ich stratigrafii umožňujúcich rekonštrukciu vnútornej štruktúry sopečných budov a interpretáciu hlavných erupčných a post erupčných procesov ako základných vstupov pre vulkanologická analýza, fyzika a modelovanie, hodnotenie nebezpečenstva a vulkanického rizika, výskum zdrojov a územné a geokultúrne plánovanie. Študent je predovšetkým schopný: • opísať sopečné ložiská (vulkanoklastické a lávové) a interpretovať erupčné procesy, ktoré určovali ich vznik • rozpoznať sopečné morfológie a vulkánsko-tektonický kolaps na základe vyhodnotenia morfologického faktora a interakcie medzi tektonika a erupčná činnosť • identifikovať povrchy diskontinuity, ktoré charakterizujú sopečné postupnosti, a použiť ich ako základné nástroje korelácie a stratigrafickej klasifikácie • definovať časový vývoj erupčnej aktivity v nedávnych a / alebo starodávnych sopkách a opakovaný výskyt erupcií pre sopečný výbuch posúdenia rizík a rizík • poznať hlavné stratigrafické, petrologické a geofyzikálne techniky potrebné na rekonštrukciu vnútornej štruktúry sopiek a ich potenciálu z hľadiska georegistračných zdrojov


Výbušnosť sopečných výbuchov: súčasné metódy hodnotenia

2) Geológia sopečných oblastí: metodika prieskumu a štúdia, stratigrafia, U.B.S.U. Regionálny popis a analýza genézy a vývoja vulkanizmu v rôznych geodynamických režimoch, hodnotenie nebezpečenstva v vulkanickom prostredí.

3) geologická kampaň v sopečných oblastiach s cvičeniami geologického prieskumu a hlavnými príkladmi toho, o čom sa diskutovalo na hodine.

Predpoklady

Znalosti stratigrafie, geologického prieskumu, štrukturálnej geológie a petrografie

Didaktická metóda

kurz v taliančine, podrobné materiály a štúdium v ​​angličtine.

28 hodín prednášok a 6 dní na vidieku (zvyčajne na Etne)

Učebné materiály

PDF powerpointových prezentácií

úvodná kniha k vulkanológii, Karoly Nemeth a Ulrike Martin, Praktická vulkanológia

Pravdepodobne zaznamenané videá z prednášok

Vyučovacie obdobie

Metódy overovania zisku a hodnotenia

Diskusný rozhovor o práci na kampani a témach, ktoré sa na hodine konajú

Otváracie hodiny

Cieľom je poskytnúť študentom základné vedomosti o vykonaní terénnej práce vo vulkanických oblastiach

Obsah

Podrobný program

Predpoklady

Znalosti stratigrafie, terénneho prieskumu, štrukturálnej geológie a petrografie

Vyučovacia forma

Lekcie v taliančine, ale príspevky v angličtine

28 hodín lekcií a 6 dní práce v teréne (zvyčajne na Etne)

Učebnica a učebný zdroj

Súbory PDF z mojich powerpointov

Karoly Nemeth a Ulrike Martin, Praktická vulkanológia

Pravdepodobne filmy z každej lekcie

Semester

Metóda hodnotenia

Ústna diskusia o terénnych prácach a témach predstavených počas hodín

Úradné hodiny

Zvyčajne v pondelok, 15.30 - 16.30. Požiadajte o potvrdenie e-mailom

Doplnok manuálnych registrácií umožňuje používateľom, ktorí majú príslušné oprávnenie, napríklad učiteľom, zaregistrovať sa manuálne pomocou odkazu v nastaveniach správy kurzu. Doplnok by mal byť zvyčajne povolený, pretože to vyžadujú niektoré ďalšie doplnky na registráciu, napríklad samoobslužná registrácia.

Doplnok na samostatnú registráciu umožňuje používateľom zvoliť si, na ktorých kurzoch sa chcú zúčastniť. Kurzy môžu byť chránené registračným kľúčom. Interne sa registrácia uskutočňuje pomocou doplnku na manuálnu registráciu, ktorý musí byť povolený v rovnakom kurze.


Vulkanológia: CHEMICKÁ A MINERALOGICKÁ ANALÝZA

Základné vedomosti z fyziky, chémie, geológie, magmatickej petrológie, geochémie, geodynamiky

Poskytnúť základné vedomosti o vulkanizme, o procesoch formovania, zvyšovania tlaku v magmách a o mechanizmoch erupcie a umiestňovania vulkanických produktov, ktoré sú užitočné pre rozvoj študijného programu vied o Zemi. Poskytnúť zručnosti (metódy a študijné stratégie) užitočné na rozpoznávanie v praxi a na laboratórnu charakterizáciu rôznych druhov výrobkov a ich fyzikálnych vlastností a ich chemického a mineralogického zloženia.

Sopečné štruktúry a erupcie, Distribúcia sopiek na planéte Zem a vzťahy s geodynamikou, Definícia magmy, Chemické zloženie a fyzikálne vlastnosti magiem, Vznik a stúpanie magiem, Erupčné štýly, Klasifikácia erupcií a študijné metódy. Výrobky s výbušnými erupciami. Produkty výbušných erupcií. Sopečné gumy. Tephrostratigrafia. Sopečný monitoring. Sopečné nebezpečenstvo, Poznámky k sopečnému riziku. Dopad sopečných výbuchov, talianske sopky

Téma lekcie
1 Úvod, popis kurzu
2 Definícia sopečných štruktúr a erupcií
3 Definícia vulkanických štruktúr a erupcií
4 Distribúcia sopiek na planéte Zem a vzťahy s geodynamikou
5 Definícia magmy, chemické zloženie a fyzikálne vlastnosti magiem
6 Sopečné plyny
7 Vznik a výstup na magmy
8 Eruptívne štýly
9 Klasifikácia erupcií a metódy štúdia
10 Produkty efuzívnych erupcií - Všeobecné informácie a študijné metódy
11 Produkty efúznych erupcií - Morfológia a štrukturálne charakteristiky
12 Laboratórno-textúrne pozorovania pod optickým mikroskopom
13 Laboratórno-textúrne pozorovania pomocou skenovacieho elektrónového mikroskopu
14 Produkty výbušných erupcií - Všeobecné informácie a študijné metódy
15 pyroklastických spadov
16 Relaps pyroklastických usadenín
16 Prietoky pyroklastických usadenín
17 Prietoky pyroklastických usadenín
17 Laboratórno-sedimentologická charakterizácia a zložky produktov výbuchu výbušnín
18 Laboratórno-textúrne pozorovania pomocou skenovacieho elektrónového mikroskopu
19 Sopečné elastické ložiská: lahars a toky trosiek
20 Tephrostratigrafia: všeobecné informácie a metódy
21 Tephrostratigrafia: význam vulkanických hladín pre stratigrafické korelácie a pre paleoenvironmentálne rekonštrukcie.
21 Sopečné monitorovanie: všeobecné informácie a stratégie
22 Sopečné monitorovanie: pozorovania a merania
23 Sopečný monitoring: geofyzikálne metódy
24 Sopečný monitoring: geochemické metódy
25 Sopečný monitoring: príklady niektorých nedávnych erupcií
26 Sopečné nebezpečenstvo: všeobecné
27 Sopečné nebezpečenstvo: metódy posudzovania
28 Poznámky k hodnoteniu vulkanického rizika
29 Dopad sopečných výbuchov na spoločnosť a ekosystémy
30 Dopad sopečných výbuchov na spoločnosť
31 Talianske sopky
32 Talianske sopky
33 Talianske sopky
34-48 Exkurzie po zemi

Sopky a erupcie. Giacomelli a Scandone
Vydal Pitagora 2002, 288 strán,

Encyklopédia sopiek - 2. vydanie - Elsevier Redakcia: Haraldur Sigurdsson Bruce Houghton Steve McNutt Hazel Rymer John Stix
elektronická kniha ISBN: 9780123859396
Pevná väzba ISBN: 9780123859389


Piata hodnotiaca správa IPCC

Climate News Network pripravila túto veľmi skrátenú verziu prvej časti Piatej hodnotiacej správy IPCC (AR5), ktorá slúži ako objektívny sprievodca niektorými kľúčovými otázkami, ktoré pokrýva. Nie je to nijako hodnotenie toho, čo hovorí Zhrnutie: znenie je znenie samotných autorov IPCC, s výnimkou niekoľkých prípadov, keď sme pridali názvy.

Poznámka redaktorov siete pre klímu: Pripravili sme túto veľmi skrátenú verziu prvej časti Piatej hodnotiacej správy IPCC (AR5), ktorá slúži ako objektívny sprievodca niektorými kľúčovými problémami, ktoré pokrýva. Nie je to nijako hodnotenie toho, čo hovorí Zhrnutie: znenie je znenie samotných autorov IPCC, s výnimkou niekoľkých prípadov, keď sme pridali názvy. AR5 používa ako vstup pre modely odlišný základ od modelu použitého v jeho predchodcovi z roku 2007, AR4: namiesto emisných scenárov hovorí o RCP, reprezentatívnych koncentračných cestách. Nie je teda možné všade priamo porovnávať medzi AR4 a AR5, aj keď text to v niektorých prípadoch áno, a na konci uvádzame veľmi krátky zoznam záverov týchto dvoch správ o niekoľkých kľúčových bodoch. Jazyk vedy môže byť zložitý. Toto je jazyk vedcov IPCC. V nasledujúcich dňoch a týždňoch budeme podrobnejšie informovať o niektorých ich zisteniach.

V tomto súhrne pre tvorcov politík sa na opis dostupných dôkazov používajú nasledujúce súhrnné výrazy: obmedzené, stredné alebo rozsiahle a pre stupeň zhody: nízky, stredný alebo vysoký. Úroveň spoľahlivosti sa vyjadruje pomocou piatich kvalifikácií: veľmi nízka, nízka, stredná, vysoká a veľmi vysoká a je napísaná kurzívou, napríklad stredná spoľahlivosť. Pre daný dôkaz a vyhlásenie o zhode je možné priradiť rôzne úrovne spoľahlivosti, ale zvyšujúce sa úrovne dôkazov a stupne zhody korelujú so zvýšenou spoľahlivosťou. V tomto súhrne boli použité nasledujúce výrazy na označenie odhadovanej pravdepodobnosti výsledku alebo výsledku: 99-100% takmer istá pravdepodobnosť, 90-100% veľmi pravdepodobná, 66-100% pravdepodobná, žiadny 33-66 pravdepodobná%, nepravdepodobná 0–33%, veľmi nepravdepodobné 0–10%, výnimočne nepravdepodobné 0–1%. Ak je to vhodné, môžu sa použiť aj ďalšie výrazy (veľmi pravdepodobné: 95–100%, pravdepodobnejšie> 50–100% a mimoriadne nepravdepodobné 0–5%).

Zmeny pozorované v klimatickom systéme

Atmosféra

Otepľovanie klimatického systému je jednoznačné a od 50. rokov 20. storočia je veľa pozorovaných zmien bezprecedentné po celé desaťročia až tisícročia. Atmosféra a oceán sa oteplili, znížilo sa množstvo snehu a ľadu, zvýšila sa hladina mora a zvýšili sa koncentrácie skleníkových plynov.

Ekonomická bublina by mohla pre gigantov fosílnych palív prasknúť

Každé z posledných troch desaťročí bolo na povrchu Zeme postupne teplejšie ako v ktoromkoľvek predchádzajúcom desaťročí od roku 1850.

Za najdlhšie obdobie, v ktorom je výpočet regionálnych trendov dostatočne dokončený (1901 - 2012), došlo takmer k celej planéte k otepľovaniu povrchov.

Okrem silného multidekadálneho otepľovania vykazuje globálna priemerná teplota povrchu aj značnú dekadálnu a medziročnú variabilitu. Z dôvodu prirodzenej variability sú trendy založené na krátkych záznamoch veľmi citlivé na dátumy začiatku a konca a vo všeobecnosti neodrážajú dlhodobé klimatické trendy.

Napríklad rýchlosť otepľovania za posledných 15 rokov, ktorá sa začína silným El Niňo, je nižšia ako rýchlosť vypočítaná od roku 1951.

Zmeny v mnohých extrémnych poveternostných a klimatických udalostiach sa pozorujú približne od roku 1950. Je veľmi pravdepodobné, že počet chladných dní a nocí klesol a počet teplých dní a nocí sa zvýšil v globálnom meradle.

Ako sa západná požiarna sezóna v roku 2020 stala tak extrémnou

Oceán

Otepľovanie oceánu dominuje nárastu akumulovanej energie v klimatickom systéme, čo predstavuje viac ako 90% energie akumulovanej v rokoch 1971 až 2010 (vysoká bezpečnosť). Je takmer isté, že horný oceán (0-700 m) sa oteplil v rokoch 1971 až 2010 a pravdepodobne sa oteplil v rokoch 1870 až 1971.

V globálnom meradle je otepľovanie oceánov najväčšie v blízkosti povrchu a horných 75 metrov sa v období rokov 1971 - 2010 oteplilo o 0,11 [0,09 až 0,13] ° C za desaťročie. Od AR4 boli identifikované a znížené inštrumentálne odchýlky v záznamoch vyšších oceánskych teplôt, čo zvyšuje dôveru v hodnotenie zmien.

Oceán sa pravdepodobne od roku 1957 do roku 2009 oteplil v rozmedzí 700 až 2 000 metrov. Pre celkové posúdenie zmeny teploty pod 2 000 metrov sú k dispozícii dostatočné pozorovania pre obdobie rokov 1992 až 2005. Pravdepodobne v tomto období neboli pozorované významné teplotné trendy medzi 2000 a 3000 m. Je pravdepodobné, že sa oceán do tejto doby oteplil z 3 000 m na dno, pričom najväčšie oteplenie sa pozorovalo v južnom oceáne.

Viac ako 60% zvýšenia čistej energie v klimatickom systéme je uložených v horných oceánoch (0 - 700 m) počas relatívne dobre vzorkovaného 40 obdobia od roku 1971 do roku 2010 a asi 30% je uložených v oceáne pod 700 m. Je pravdepodobné, že zvýšenie tepelného obsahu horného oceánu v tomto časovom období sa odhaduje podľa lineárneho trendu.

Kryosféra

Za posledné dve desaťročia grónske a antarktické ľadové štíty stratili na hmotnosti, ľadovce sa neustále zmenšovali takmer na celom svete a arktická snehová pokrývka severnej pologule a jarné sneženie naďalej do istej miery (vysoký stupeň bezpečnosti) klesali.

Predaj austrálskych elektromobilov sa vlani strojnásobil. Tu môžeme urobiť, aby sme im pomohli rásť

Priemerná miera straty ľadu z grónskeho ľadového štítu sa s najväčšou pravdepodobnosťou významne zvýšila. v období 1992-2001. Priemerná miera straty ľadu z antarktického ľadového štítu sa pravdepodobne zvýšila. v období 1992-2001. Je veľmi pravdepodobné, že tieto straty pochádzajú hlavne zo severného antarktického polostrova a zo sektoru Amundsenského mora v západnej Antarktíde.

Existuje veľká dôvera, že teploty permafrostu vo väčšine regiónov stúpli od začiatku 80. rokov. Pozorované oteplenie bolo v častiach severnej Aljašky (od začiatku 80. rokov do polovice 2000) a do 2 ° C ° C až do 3 ° C. v častiach ruskej severnej Európy (1971 - 2010). V tejto druhej oblasti bolo v období rokov 1975 - 2005 pozorované výrazné zníženie hrúbky permafrostu a predĺženie oblasti (stredná spoľahlivosť).

Mnoho dôkazov podporuje veľmi dôsledné otepľovanie Arktídy od začiatku 20. storočia.

Vzostup hladiny mora

Miera stúpania hladiny mora od polovice 19. storočia bola vyššia ako priemerná miera za posledné dve tisícročia (vysoká spoľahlivosť). V období rokov 1901 - 2010 sa priemerná globálna hladina mora zvýšila o 0,19 [0,17 až 0,21] m.

Od začiatku 70. rokov predstavuje hromadný úbytok ľadovcov a tepelná rozťažnosť oceánov zo spoločného otepľovania 75% pozorovaného priemerného nárastu hladiny mora (vysoká spoľahlivosť). V období rokov 1993 - 2010 je globálny vzostup hladiny mora s vysokou mierou dôveryhodnosti v súlade so súčtom pozorovaných príspevkov z tepelnej expanzie oceánov v dôsledku otepľovania, zmien ľadovcov, grónskeho ľadového štítu, antarktického ľadového štítu a ochrany pozemných vôd. .

Uhlík a ďalšie biogeochemické cykly

Atmosférické koncentrácie oxidu uhličitého (CO2), metánu a oxidu dusného sa za posledných 800 000 rokov zvýšili na bezprecedentné hodnoty. Koncentrácie CO2 sa od predindustriálneho obdobia zvýšili o 40%, najmä z emisií fosílnych palív a sekundárne z čistých emisií z využívania pôdy. Oceán absorboval asi 30% antropogénneho emitovaného oxidu uhličitého, čo spôsobilo okyslenie oceánu

Od roku 1750 do roku 2011 uvoľňovali emisie CO2 zo spaľovania fosílnych palív a výroby cementu do atmosféry 365 [335 až 395] GtC [gigaton - jeden gigaton rovných 1 000 000 000 metrík], zatiaľ čo odlesňovanie a ďalšie zmeny využitia pôdy uvoľňovali 180 [100 až 260] GT.

Z týchto kumulatívnych antropogénnych emisií CO2 bolo v atmosfére akumulovaných 240 [230 až 250] GtC, z oceánu bolo zistených 155 [125 až 185] GtC a 150 [60 až 240] GtC akumulovaných v prírodných suchozemských ekosystémoch.

Vodič zmeny podnebia

Celková prirodzená RF [radiačná sila - rozdiel medzi energiou prijatou Zemou a tou, ktorú vyžaruje do vesmíru] zo zmien slnečného žiarenia a stratosférických sopečných aerosólov, len mierne prispievala k čistému radiačnému pôsobeniu v priebehu minulého storočia, s výnimkou krátkych obdobia po veľkých sopečných erupciách.

Pochopenie klimatického systému a jeho posledných zmien

V porovnaní s AR4 teraz podrobnejšie a dlhšie pozorovania a vylepšené klimatické modely umožňujú pripísať príspevok človeka k detekovaným zmenám vo viacerých zložkách klimatického systému.

Vplyv človeka na klimatický systém je jasný. Je to zrejmé z rastúcich koncentrácií skleníkových plynov v atmosfére, pozitívneho radiačného pôsobenia, pozorovaného otepľovania a porozumenia klimatickému systému.

Hodnotenie klimatických modelov

Klimatické modely sa od verzie AR4 zlepšili. Modely reprodukujú teplotné vzorce a trendy pozorované v kontinentálnom meradle po mnoho desaťročí vrátane najrýchlejšieho oteplenia od 20. storočia a ochladenia bezprostredne po veľkých sopečných erupciách (veľmi vysoká bezpečnosť).

Dlhodobé simulácie klimatického modelu ukazujú trend globálnej strednej teploty povrchu
od roku 1951 do roku 2012, čo súhlasí s pozorovaným trendom (veľmi vysoká bezpečnosť). Existujú však rozdiely medzi simulovanými a pozorovanými trendmi počas krátkych období, napríklad 10 až 15 rokov (napr. 1998 až 2012).

Pozorované zníženie vzoru otepľovania povrchov v období rokov 1998 - 2012 v porovnaní s obdobím rokov 1951 - 2012 je v približne rovnakej miere spôsobené zníženým trendom radiačného vynútenia a príspevkom na ochladenie z vnútornej variability, ktorá zahŕňa možné prerozdelenie tepla v oceáne (stredná dôvera). Znížený trend radiačného pôsobenia je spôsobený hlavne sopečnými výbuchmi a načasovaním zostupnej fázy slnečného cyklu z roku 11.

Klimatické modely v súčasnosti zahŕňajú viac cloudových a aerosólových procesov a ich interakcií ako v čase AR4, ale dôvera v zastúpenie a kvantifikáciu týchto procesov v modeloch zostáva nízka.

Citlivosť podnebia na rovnováhu kvantifikuje odozvu klimatického systému na konštantné radiačné žiarenie, ktoré núti viacstoročné časové škály. Je definovaná ako zmena globálnej strednej povrchovej teploty v rovnováhe spôsobená zdvojnásobením atmosférickej koncentrácie CO2.

Citlivosť na rovnovážné podnebie je pravdepodobne medzi 1,5 ° C a 4,5 ° C (vysoká spoľahlivosť), extrémne nepravdepodobná menej ako 1 ° C (vysoká spoľahlivosť) a veľmi nepravdepodobná nad 6 ° C (stredná spoľahlivosť). Dolná teplotná hranica hodnoteného pravdepodobného rozsahu je preto v AR4 menej ako 2 ° C, ale horná hranica je rovnaká. Toto hodnotenie odráža lepšie porozumenie, rozšírený záznam teploty v atmosfére a oceáne a
nové odhady radiačnej sily.

Zistenie a priradenie zmeny podnebia

Ľudský vplyv bol zistený pri otepľovaní atmosféry a oceánov, zmenách globálneho vodného cyklu, znížení snehu a ľadu, globálnom vzostupe hladiny mora a zmenách v určitých klimatických extrémoch. Tento dôkaz o ľudskej chrípke od AR4 vzrástol. Je veľmi pravdepodobné, že ľudská chrípka je hlavnou príčinou pozorovaného otepľovania od polovice 20. storočia.

È estremamente probabile che più della metà dell'aumento osservato della temperatura superficiale media globale da 1951 a 2010 sia stata causata dall'aumento antropogenico delle concentrazioni di gas serra e di altre forzanti antropogeniche. La migliore stima del contributo indotto dall'uomo al riscaldamento è simile al riscaldamento osservato in questo periodo.

Futuro cambiamento climatico globale e regionale

Le emissioni continue di gas a effetto serra causeranno ulteriore riscaldamento e cambiamenti in tutti i componenti del sistema climatico. Limitare i cambiamenti climatici richiederà riduzioni sostanziali e sostenute delle emissioni di gas serra.

L'oceano globale continuerà a scaldarsi durante il 21st secolo. Il calore penetra dalla superficie all'oceano profondo e influenza la circolazione oceanica.

È molto probabile che la copertura di ghiaccio del Mare Artico continuerà a ridursi e assottigliarsi e che la copertura nevosa primaverile dell'emisfero nord diminuirà durante il 21st secolo man mano che la temperatura media globale della superficie aumenta. Il volume globale del ghiacciaio diminuirà ulteriormente.

Il livello medio globale del mare continuerà a salire durante il 21st secolo. Sotto tutti gli scenari RCP il tasso di innalzamento del livello del mare molto probabilmente supererà quello osservato durante 1971-2010 a causa dell'aumento del riscaldamento degli oceani e dell'aumento della perdita di massa da parte dei ghiacciai e delle calotte glaciali.

L'innalzamento del livello del mare non sarà uniforme. Entro la fine del 21st secolo, è molto probabile che il livello del mare aumenti di oltre il 95% della superficie oceanica. A proposito di 70% delle coste mondiali si prevede di sperimentare un cambiamento del livello del mare entro il 20% della variazione globale del livello del mare.

I cambiamenti climatici influenzeranno i processi del ciclo del carbonio in un modo che aggraverà l'aumento di CO2 nell'atmosfera (alta sicurezza). Un ulteriore assorbimento di carbonio da parte dell'oceano aumenterà l'acidificazione degli oceani.

Le emissioni cumulative di CO2 determinano in gran parte il riscaldamento superficiale medio globale entro la fine del 21st secolo e oltre. La maggior parte degli aspetti dei cambiamenti climatici permangono per molti secoli anche se le emissioni di CO2 vengono interrotte. Questo rappresenta un sostanziale impegno multi-secolo sui cambiamenti climatici creato dalle emissioni passate, presenti e future di CO2.

Una grande parte del cambiamento climatico antropogenico derivante dalle emissioni di CO2 è irreversibile su una scala temporale plurisecolare o millenaria, tranne nel caso di una grande rimozione netta di CO2 dall'atmosfera per un periodo prolungato.

Le temperature della superficie rimarranno approssimativamente costanti a livelli elevati per molti secoli dopo una completa cessazione delle emissioni antropogeniche di CO2. A causa delle lunghe scale temporali di trasferimento di calore dalla superficie dell'oceano alla profondità, il riscaldamento dell'oceano continuerà per secoli. A seconda dello scenario, circa 15 a 40% di CO2 emessa rimarrà nell'atmosfera più a lungo degli anni 1,000.

Una perdita di massa sostenuta da strati di ghiaccio causerebbe un innalzamento del livello del mare più ampio e una parte della perdita di massa potrebbe essere irreversibile. Vi è un'elevata certezza che il riscaldamento prolungato superiore a qualche soglia porterebbe alla quasi completa perdita della calotta glaciale della Groenlandia nel corso di un millennio o più, provocando un innalzamento medio del livello medio del mare fino a 7 m.

Le stime correnti indicano che la soglia è maggiore di circa 1 ° C (bassa confidenza) ma inferiore a circa 4 ° C (media affidabilità) del riscaldamento globale rispetto al preindustriale. È possibile una brusca e irreversibile perdita di ghiaccio da una potenziale instabilità dei settori marittimi della calotta di ghiaccio antartico in risposta al forzante climatico, ma le prove e la comprensione attuali non sono sufficienti per effettuare una valutazione quantitativa.

Sono stati proposti metodi che mirano a modificare deliberatamente il sistema climatico per contrastare il cambiamento climatico, chiamato geoingegneria. Prove limitate precludono una valutazione quantitativa completa sia della Solar Radiation Management (SRM) che della rimozione dell'anidride carbonica (CDR) e del loro impatto sul sistema climatico.

I metodi CDR hanno limiti biogeochimici e tecnologici al loro potenziale su scala globale. Non c'è una conoscenza sufficiente per quantificare quante emissioni di CO2 potrebbero essere parzialmente compensate dal CDR in un periodo di tempo di un secolo.

La modellazione indica che i metodi SRM, se realizzabili, hanno il potenziale per compensare sostanzialmente un aumento della temperatura globale, ma potrebbero anche modificare il ciclo globale dell'acqua e non ridurre l'acidificazione degli oceani.

Se l'SRM fosse terminato per qualsiasi motivo, vi è un'alta probabilità che le temperature superficiali globali aumenterebbero molto rapidamente a valori coerenti con la forzatura dei gas serra. I metodi CDR e SRM portano effetti collaterali e conseguenze a lungo termine su scala globale.

Modifiche da 2007 Then and Now

Probabile aumento di temperatura di 2100: 1.5-4 ° C nella maggior parte degli scenari - da 1.8-4 ° C
Aumento del livello del mare: molto probabilmente più veloce che tra 1971 e 2010 - di 28-43 cm
Il ghiaccio marino artico estivo scompare: molto probabilmente continuerà a ridursi e ad assottigliarsi - nella seconda metà del secolo
Aumento delle ondate di calore: molto probabile che si verifichi più frequentemente e duri più a lungo - aumenta molto probabilmente


Il quinto rapporto di valutazione dell'IPCC

Climate News Network ha preparato questa versione molto abbreviata della prima parte del quinto rapporto di valutazione dell'IPCC (AR5) per servire da guida obiettiva ad alcune delle questioni principali che copre. Non è in alcun modo una valutazione di ciò che dice il Riassunto: la formulazione è quella degli stessi autori dell'IPCC, tranne alcuni casi in cui abbiamo aggiunto titoli.

Una nota dagli editori di Climate News Network: abbiamo preparato questa versione molto abbreviata della prima parte del quinto rapporto di valutazione dell'IPCC (AR5) per servire da guida obiettiva ad alcune delle questioni principali che copre. Non è in alcun modo una valutazione di ciò che dice il Riassunto: la formulazione è quella degli stessi autori dell'IPCC, tranne alcuni casi in cui abbiamo aggiunto titoli. AR5 utilizza una base diversa come input per i modelli da quello utilizzato nel suo predecessore 2007, AR4: al posto degli scenari di emissione, parla di RCP, percorsi di concentrazione rappresentativi. Quindi non è possibile ovunque fare un confronto diretto tra AR4 e AR5, anche se il testo lo fa in alcuni casi, e alla fine forniamo un elenco molto breve delle conclusioni dei due rapporti su diversi punti chiave. Il linguaggio della scienza può essere complesso. Quello che segue è il linguaggio degli scienziati dell'IPCC. Nei giorni e nelle settimane seguenti riferiremo più dettagliatamente su alcune delle loro scoperte.

In questo Riepilogo per i responsabili delle politiche, vengono utilizzati i seguenti termini di riepilogo per descrivere le prove disponibili: limitato, medio o robusto e per il grado di accordo: basso, medio o alto. Un livello di confidenza viene espresso utilizzando cinque qualificatori: molto basso, basso, medio, alto e molto alto e scritto in corsivo, ad esempio confidenza media. Per una data evidenza e dichiarazione di accordo, possono essere assegnati diversi livelli di confidenza, ma livelli crescenti di evidenza e gradi di accordo sono correlati con l'aumento della fiducia. In questo riepilogo sono stati utilizzati i seguenti termini per indicare la probabilità valutata di un esito o di un risultato: probabilità virtualmente certa del 99-100%, molto probabile 90-100%, probabile 66-100%, probabile quanto non 33-66 %, improbabile 0–33%, molto improbabile 0–10%, eccezionalmente improbabile 0–1%. Quando appropriato, possono essere utilizzati anche termini aggiuntivi (estremamente probabile: 95–100%, più probabile che non> 50–100% ed estremamente improbabile 0–5%).

Cambiamenti osservati nel sistema climatico

L'atmosfera

Il riscaldamento del sistema climatico è inequivocabile e, a partire dagli 1950, molti dei cambiamenti osservati sono senza precedenti da decenni a millenni. L'atmosfera e l'oceano si sono riscaldati, le quantità di neve e ghiaccio sono diminuite, il livello del mare è aumentato e le concentrazioni di gas a effetto serra sono aumentate

Che cosa dicono gli scienziati leader di cui dovresti sapere il rapporto sul clima spaventoso di oggi

Ognuno degli ultimi tre decenni è stato successivamente più caldo sulla superficie terrestre rispetto a qualsiasi decennio precedente da 1850.

Per il periodo più lungo in cui il calcolo delle tendenze regionali è sufficientemente completo (1901-2012), quasi l'intero globo ha subito un riscaldamento superficiale.

Oltre al robusto riscaldamento multi-decadale, la temperatura superficiale media globale mostra una sostanziale variabilità decennale e interannuale. A causa della variabilità naturale, le tendenze basate sui record brevi sono molto sensibili alle date di inizio e di fine e in generale non riflettono le tendenze climatiche a lungo termine.

Ad esempio, il tasso di riscaldamento degli ultimi 15 anni, che inizia con un forte El Niño, è inferiore al tasso calcolato da 1951.

Modifiche in molti eventi meteorologici e climatici estremi sono state osservate da circa 1950. È molto probabile che il numero di giorni e notti fredde sia diminuito e il numero di giorni e notti caldi sia aumentato su scala globale

Le emissioni irreversibili di un punto di non ritorno del permafrost

The Ocean

Il riscaldamento dell'oceano domina l'aumento di energia immagazzinata nel sistema climatico, rappresentando oltre il 90% dell'energia accumulata tra 1971 e 2010 (alta sicurezza). È virtualmente certo che l'oceano superiore (0-700 m) si è riscaldato da 1971 a 2010 e probabilmente si è riscaldato tra gli 1870 e 1971.

Su scala globale, il riscaldamento dell'oceano è maggiore vicino alla superficie e il 75 superiore m riscaldato da 0.11 [0.09 a 0.13] ° C per decennio nel periodo 1971-2010. Dal momento che AR4, i pregiudizi strumentali nei record di temperatura degli oceani superiori sono stati identificati e ridotti, aumentando la fiducia nella valutazione del cambiamento.

È probabile che l'oceano si sia riscaldato tra 700 e 2000 m da 1957 a 2009. Sono disponibili sufficienti osservazioni per il periodo da 1992 a 2005 per una valutazione globale del cambiamento di temperatura sotto 2000 m. Probabilmente non ci sono stati significativi trend di temperatura osservati tra 2000 e 3000 m per questo periodo. È probabile che l'oceano si sia riscaldato da 3000 m al fondo per questo periodo, con il più grande riscaldamento osservato nell'Oceano Antartico.

Più del 60% dell'aumento di energia netta nel sistema climatico è immagazzinato nell'oceano superiore (0-700 m) durante il periodo di 40 relativamente ben campionato da 1971 a 2010, e circa 30% è immagazzinato nell'oceano sotto 700 m. L'aumento del contenuto di calore dell'oceano superiore durante questo periodo di tempo stimato da una tendenza lineare è probabile.

La criosfera

Negli ultimi due decenni, le calotte glaciali della Groenlandia e dell'Antartide hanno perso massa, i ghiacciai hanno continuato a ridursi quasi in tutto il mondo e il manto nevoso artico e l'innevamento primaverile dell'emisfero settentrionale hanno continuato a diminuire in misura (alta sicurezza).

Il risparmio di ozono può rallentare il tasso di riscaldamento globale

Molto probabilmente il tasso medio di perdita di ghiaccio dalla calotta glaciale della Groenlandia è notevolmente aumentato . nel periodo 1992-2001. Il tasso medio di perdita di ghiaccio dalla calotta antartica è probabilmente aumentato . nel periodo 1992-2001. È molto probabile che tali perdite siano principalmente dalla penisola antartica settentrionale e dal settore del Mare di Amundsen nell'Antartide occidentale.

C'è una grande sicurezza che le temperature del permafrost siano aumentate nella maggior parte delle regioni dai primi 1980. Il riscaldamento osservato era fino a 3 ° C in parti dell'Alaska settentrionale (dai primi 1980 fino a metà 2000) e fino a 2 ° C in parti del Nord Europa russo (1971-2010). Nell'ultima regione, è stata osservata una notevole riduzione dello spessore del permafrost e dell'estensione areale nel periodo 1975-2005 (media confidenza).

Molteplici linee di prove supportano il riscaldamento artico molto consistente sin dal 20esimo secolo.

Innalzamento del livello del mare

Il tasso di innalzamento del livello del mare a partire dalla metà del 19esimo secolo è stato maggiore del tasso medio nei precedenti due millenni (alta fiducia). Nel periodo 1901-2010, il livello medio globale del mare è salito di 0.19 [0.17 a 0.21] m.

Sin dai primi 1970, la perdita di massa dei ghiacciai e l'espansione termica degli oceani dal riscaldamento insieme spiegano il 75% dell'aumento del livello medio del mare osservato (alta confidenza). Nel periodo 1993-2010, l'innalzamento globale del livello del mare è, con alta confidenza, coerente con la somma dei contributi osservati dall'espansione termica dell'oceano a causa del riscaldamento, dai cambiamenti dei ghiacciai, della calotta glaciale della Groenlandia, della calotta antartica e dell'acqua di terra Conservazione.

Carbonio e altri cicli biogeochimici

Le concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica (CO2), metano e protossido di azoto sono aumentate fino a livelli senza precedenti negli ultimi 800,000 anni. Le concentrazioni di CO2 sono aumentate del 40% sin dai tempi preindustriali, principalmente da emissioni di combustibili fossili e secondariamente da emissioni nette di emissioni di uso del suolo. L'oceano ha assorbito circa il 30% dell'anidride carbonica antropogenica emessa, causando l'acidificazione degli oceani

Da 1750 a 2011, le emissioni di CO2 dalla combustione di combustibili fossili e la produzione di cemento hanno rilasciato 365 [335 a 395] GtC [gigatonnellate - una gigatona uguale a 1,000,000,000 metriche] nell'atmosfera, mentre la deforestazione e altri cambiamenti di uso del suolo hanno rilasciato 180 [100 a 260] GtC.

Di queste emissioni antropogeniche di CO2 cumulative, 240 [230 a 250] GtC si sono accumulate nell'atmosfera, 155 [125 a 185] GtC sono state rilevate dall'oceano e 150 [60 a 240] GtC si sono accumulate in ecosistemi terrestri naturali.

Driver del cambiamento climatico

La totale RF naturale [forzatura radiativa - la differenza tra l'energia ricevuta dalla Terra e quella che irradia nello spazio] dai cambiamenti di irradiazione solare e dagli aerosol vulcanici stratosferici ha apportato solo un piccolo contributo alla forzatura radiativa netta nel corso dell'ultimo secolo, tranne per brevi periodi dopo grandi eruzioni vulcaniche.

Comprensione del sistema climatico e dei suoi cambiamenti recenti

Rispetto a AR4, osservazioni più dettagliate e più lunghe e modelli climatici migliorati ora consentono l'attribuzione di un contributo umano ai cambiamenti rilevati in più componenti del sistema climatico.

L'influenza umana sul sistema climatico è chiara. Ciò è evidente dalle crescenti concentrazioni di gas serra nell'atmosfera, forzatura radiativa positiva, riscaldamento osservato e comprensione del sistema climatico.

Valutazione dei modelli climatici

I modelli climatici sono migliorati da quando AR4. I modelli riproducono i modelli e le tendenze della temperatura superficiale osservati su scala continentale per molti decenni, compreso il riscaldamento più rapido a partire dal 20esimo secolo e il raffreddamento immediatamente successivo a grandi eruzioni vulcaniche (altissima sicurezza).

Le simulazioni del modello climatico a lungo termine mostrano una tendenza della temperatura superficiale media globale
da 1951 a 2012 che concorda con la tendenza osservata (altissima sicurezza). Vi sono, tuttavia, differenze tra le tendenze simulate e osservate su periodi brevi come 10 a 15 anni (es. 1998 a 2012).

La riduzione osservata dell'andamento del riscaldamento superficiale nel periodo 1998-2012 rispetto al periodo 1951-2012, è dovuta in misura approssimativamente uguale a una tendenza ridotta nel forzante radiativo e un contributo di raffreddamento dalla variabilità interna, che include una possibile ridistribuzione del calore all'interno dell'oceano (media confidenza). La ridotta tendenza del forzante radiativo è principalmente dovuta alle eruzioni vulcaniche e ai tempi della fase discendente del ciclo solare dell'anno 11.

I modelli climatici ora includono più processi di cloud e aerosol e le loro interazioni, che al momento dell'AR4, ma rimane bassa la fiducia nella rappresentazione e quantificazione di questi processi nei modelli.

La sensibilità al clima all'equilibrio quantifica la risposta del sistema climatico a un costante forzante radiativo su scale temporali multi-secolo. È definito come la variazione della temperatura superficiale media globale all'equilibrio causata dal raddoppio della concentrazione atmosferica di CO2.

La sensibilità al clima di equilibrio è probabilmente compresa tra 1.5 ° C e 4.5 ° C (alta confidenza), estremamente improbabile meno di 1 ° C (alta confidenza) e molto improbabile superiore a 6 ° C (media confidenza). Il limite di temperatura inferiore dell'intervallo probabile valutato è quindi inferiore a 2 ° C nell'AR4, ma il limite superiore è lo stesso. Questa valutazione riflette una migliore comprensione, il record esteso di temperatura nell'atmosfera e nell'oceano, e
nuove stime del forzante radiativo.

Rilevazione e attribuzione dei cambiamenti climatici

L'influenza umana è stata rilevata nel riscaldamento dell'atmosfera e dell'oceano, nei cambiamenti del ciclo idrico globale, nelle riduzioni della neve e del ghiaccio, nell'innalzamento globale del livello del mare e nei cambiamenti in alcuni estremi climatici. Questa evidenza per l'influenza umana è cresciuta da quando AR4. È estremamente probabile che l'influenza umana sia stata la causa principale del riscaldamento osservato sin dalla metà del 20 secolo.

È estremamente probabile che più della metà dell'aumento osservato della temperatura superficiale media globale da 1951 a 2010 sia stata causata dall'aumento antropogenico delle concentrazioni di gas serra e di altre forzanti antropogeniche. La migliore stima del contributo indotto dall'uomo al riscaldamento è simile al riscaldamento osservato in questo periodo.

Futuro cambiamento climatico globale e regionale

Le emissioni continue di gas a effetto serra causeranno ulteriore riscaldamento e cambiamenti in tutti i componenti del sistema climatico. Limitare i cambiamenti climatici richiederà riduzioni sostanziali e sostenute delle emissioni di gas serra.

L'oceano globale continuerà a scaldarsi durante il 21st secolo. Il calore penetra dalla superficie all'oceano profondo e influenza la circolazione oceanica.

È molto probabile che la copertura di ghiaccio del Mare Artico continuerà a ridursi e assottigliarsi e che la copertura nevosa primaverile dell'emisfero nord diminuirà durante il 21st secolo man mano che la temperatura media globale della superficie aumenta. Il volume globale del ghiacciaio diminuirà ulteriormente.

Il livello medio globale del mare continuerà a salire durante il 21st secolo. Sotto tutti gli scenari RCP il tasso di innalzamento del livello del mare molto probabilmente supererà quello osservato durante 1971-2010 a causa dell'aumento del riscaldamento degli oceani e dell'aumento della perdita di massa da parte dei ghiacciai e delle calotte glaciali.

L'innalzamento del livello del mare non sarà uniforme. Entro la fine del 21st secolo, è molto probabile che il livello del mare aumenti di oltre il 95% della superficie oceanica. A proposito di 70% delle coste mondiali si prevede di sperimentare un cambiamento del livello del mare entro il 20% della variazione globale del livello del mare.

I cambiamenti climatici influenzeranno i processi del ciclo del carbonio in un modo che aggraverà l'aumento di CO2 nell'atmosfera (alta sicurezza). Un ulteriore assorbimento di carbonio da parte dell'oceano aumenterà l'acidificazione degli oceani.

Le emissioni cumulative di CO2 determinano in gran parte il riscaldamento superficiale medio globale entro la fine del 21st secolo e oltre. La maggior parte degli aspetti dei cambiamenti climatici permangono per molti secoli anche se le emissioni di CO2 vengono interrotte. Questo rappresenta un sostanziale impegno multi-secolo sui cambiamenti climatici creato dalle emissioni passate, presenti e future di CO2.

Una grande parte del cambiamento climatico antropogenico derivante dalle emissioni di CO2 è irreversibile su una scala temporale plurisecolare o millenaria, tranne nel caso di una grande rimozione netta di CO2 dall'atmosfera per un periodo prolungato.

Le temperature della superficie rimarranno approssimativamente costanti a livelli elevati per molti secoli dopo una completa cessazione delle emissioni antropogeniche di CO2. A causa delle lunghe scale temporali di trasferimento di calore dalla superficie dell'oceano alla profondità, il riscaldamento dell'oceano continuerà per secoli. A seconda dello scenario, circa 15 a 40% di CO2 emessa rimarrà nell'atmosfera più a lungo degli anni 1,000.

Una perdita di massa sostenuta da strati di ghiaccio causerebbe un innalzamento del livello del mare più ampio e una parte della perdita di massa potrebbe essere irreversibile. Vi è un'elevata certezza che il riscaldamento prolungato superiore a qualche soglia porterebbe alla quasi completa perdita della calotta glaciale della Groenlandia nel corso di un millennio o più, provocando un innalzamento medio del livello medio del mare fino a 7 m.

Le stime correnti indicano che la soglia è maggiore di circa 1 ° C (bassa confidenza) ma inferiore a circa 4 ° C (media affidabilità) del riscaldamento globale rispetto al preindustriale. È possibile una brusca e irreversibile perdita di ghiaccio da una potenziale instabilità dei settori marittimi della calotta di ghiaccio antartico in risposta al forzante climatico, ma le prove e la comprensione attuali non sono sufficienti per effettuare una valutazione quantitativa.

Sono stati proposti metodi che mirano a modificare deliberatamente il sistema climatico per contrastare il cambiamento climatico, chiamato geoingegneria. Prove limitate precludono una valutazione quantitativa completa sia della Solar Radiation Management (SRM) che della rimozione dell'anidride carbonica (CDR) e del loro impatto sul sistema climatico.

I metodi CDR hanno limiti biogeochimici e tecnologici al loro potenziale su scala globale. Non c'è una conoscenza sufficiente per quantificare quante emissioni di CO2 potrebbero essere parzialmente compensate dal CDR in un periodo di tempo di un secolo.

La modellazione indica che i metodi SRM, se realizzabili, hanno il potenziale per compensare sostanzialmente un aumento della temperatura globale, ma potrebbero anche modificare il ciclo globale dell'acqua e non ridurre l'acidificazione degli oceani.

Se l'SRM fosse terminato per qualsiasi motivo, vi è un'alta probabilità che le temperature superficiali globali aumenterebbero molto rapidamente a valori coerenti con la forzatura dei gas serra. I metodi CDR e SRM portano effetti collaterali e conseguenze a lungo termine su scala globale.

Modifiche da 2007 Then and Now

Probabile aumento di temperatura di 2100: 1.5-4 ° C nella maggior parte degli scenari - da 1.8-4 ° C
Aumento del livello del mare: molto probabilmente più veloce che tra 1971 e 2010 - di 28-43 cm
Il ghiaccio marino artico estivo scompare: molto probabilmente continuerà a ridursi e ad assottigliarsi - nella seconda metà del secolo
Aumento delle ondate di calore: molto probabile che si verifichi più frequentemente e duri più a lungo - aumenta molto probabilmente


Video: 5 najnebezpečnejších Sopiek Talianska! Zopakuje sa osud Pompejí? Čo už hovoria vedci?


Predchádzajúci Článok

Tipy na starostlivosť o fontánovú trávu

Nasledujúci Článok

Palm trachikarpus: domáca starostlivosť, reprodukcia, druh: Fortune (foto)